Нарымская поэма Н. Клюева «Кремль»: интерпретации и контекст. Сборник статей. — Томск, Томский гос. университет, 2008

Книга посвящена последней поэме Николая Клюева, три года назад впервые опубликованной. Непростая по содержанию (текст открывает книгу), она представляет собой загадку почти детективную: писал ли ссыльный поэт эту поэму в подавленном состоянии, вымаливая прощение, или на пике своего таланта? Мнения авторов сборника расходятся подчас радикально. А. Михайлов и Т. Кравченко видят в поэме ценность не «вершинного» произведения, а «уникального человеческого документа», В. Доманский на первое место ставит близость поэмы оде и одический дискурс, Е. Маркова, напротив, — «жанр послания». Исчерпывающим знанием материала блеснули западные слависты М. Нике и М. Мейкин, описавшие лит. контекст «Кремля» (30-е годы) и изначальную парадоксальность поэтики Н. Клюева. Как нельзя кстати тут и «парадоксальный» Л. Аннинский со своими выводами локального значения. На наш взгляд, больше всего в «Кремле» А. Пушкина — настолько очевидны переклички поэмы с «Медным всадником» и «Пророком», темами взаимной ответственности человека и власти и права творца на «второе рождение».